廣場(chǎng)舞給城鄉(xiāng)大媽帶來(lái)了身心健康和充實(shí)生活，是一個(gè)十分健康向上的愛(ài)好，理應(yīng)得到全社會(huì)的支持。但廣場(chǎng)舞不加節(jié)制，肆意發(fā)展，不分場(chǎng)合時(shí)間，制造噪聲，勢(shì)必與有限的公共資源、多元化的社會(huì)環(huán)境發(fā)生沖突。如何保護(hù)發(fā)展引導(dǎo)廣場(chǎng)舞這一健身項(xiàng)目，讓城市更和諧，政府有必要制定規(guī)范管理辦法，為職能部門(mén)提供明晰的管理依據(jù)，讓跳舞大媽和周邊居民各得其樂(lè)，和諧共處。

　　據(jù)介紹，從去年12月下旬開(kāi)始，有網(wǎng)友陸續(xù)在民生在線(xiàn)發(fā)了5個(gè)投訴帖子，反映每天入夜有一大群婦女在其家附近跳廣場(chǎng)舞，“音響低音炮的‘咚咚’聲響，尤其讓附近紫薇園和玉蘭苑居民崩潰�！边@是一起發(fā)生在我們身邊的現(xiàn)實(shí)版跳廣場(chǎng)舞大媽與周邊居民矛盾事例，雖然沒(méi)有像外地版砸音響、放藏獒、潑糞便、撒玻璃碴、對(duì)放高音炮等那樣極端，但廣場(chǎng)舞擾民問(wèn)題確實(shí)存在，不可掩飾。

　　憑借簡(jiǎn)單的旋律、方便易學(xué)的舞步以及隨處可跳的便利性，追求幸福生活的大媽們多年前就將廣場(chǎng)舞在廣場(chǎng)公園、商場(chǎng)門(mén)口、小區(qū)空地演繹，構(gòu)成了一道中國(guó)特有的城市風(fēng)景，從中確實(shí)給她們帶來(lái)了身心健康和充實(shí)生活。

　　但喜歡歸喜歡，如果大媽們把跳舞這種愛(ài)好不加節(jié)制地任性?shī)蕵?lè)，勢(shì)必會(huì)與有限的公共資源、多元化的社會(huì)環(huán)境發(fā)生沖突，換句話(huà)說(shuō)，就會(huì)把自己跳舞的快樂(lè)強(qiáng)加在別人的不如意之上。因?yàn)椋�公共需求是平等的，公共環(huán)境不是為某個(gè)群體單獨(dú)設(shè)立的，大媽們追求幸福生活的權(quán)利需要尊重，其他居民享受美好生活的權(quán)益也應(yīng)當(dāng)保護(hù)；因?yàn)�，大媽們依靠“人多�?shì)眾”叢林邏輯構(gòu)建起來(lái)的秩序和舞曲音響高分貝的噪聲，已經(jīng)影響到了別人對(duì)公共資源的共享，還將那部分渴望寧?kù)o的人們的休息權(quán)侵害了。

　　應(yīng)該為普陀城管部門(mén)多次勸導(dǎo)廣場(chǎng)舞大媽們撤離小區(qū)附近，并幫助尋找合適場(chǎng)地的耐心、周到的做法點(diǎn)贊。同時(shí)覺(jué)得，涉及廣場(chǎng)舞之類(lèi)的沖突在全市各地存在已久，況且此事發(fā)生在城市功能齊全的東港新建城區(qū)，從中反映出政府有關(guān)部門(mén)對(duì)諸如廣場(chǎng)舞之類(lèi)公共治理問(wèn)題，存在著重視不足、考慮欠缺和工作被動(dòng)的情況�！≡诟叨瘸鞘谢�發(fā)展背景下，廣場(chǎng)舞引發(fā)的沖突，實(shí)質(zhì)上是一場(chǎng)生存空間之爭(zhēng)。爭(zhēng)論、沖突這么久，政府應(yīng)該有所作為，通過(guò)制定規(guī)范管理辦法，引導(dǎo)廣場(chǎng)舞成為有節(jié)制的韻律。比如，提出標(biāo)準(zhǔn)，限定廣場(chǎng)舞活動(dòng)時(shí)間、離居民區(qū)最近距離、最大音量控制等；規(guī)定城市布局中，劃出廣場(chǎng)舞場(chǎng)所，創(chuàng)造條件盡可能免費(fèi)開(kāi)放室內(nèi)公共活動(dòng)場(chǎng)所；明確管理主體和處罰辦法，保證管理落到實(shí)處……

　　有規(guī)矩才會(huì)成方圓，有制度才能界定廣場(chǎng)舞權(quán)責(zé)邊界。只有散布在城市各處的廣場(chǎng)舞成為有節(jié)制的韻律，只有社會(huì)用包容的態(tài)度對(duì)待大媽們快樂(lè)的舞姿，我們城市的公共生活才能變得更加和諧和美好。