浙江在線7月17日訊凈化網(wǎng)絡(luò)環(huán)境任重而道遠(yuǎn)，單靠呼吁往往難以解決實(shí)質(zhì)問題，還是需要法治和監(jiān)管發(fā)揮剛性作用，根據(jù)社會(huì)影響的惡劣程度等采取相應(yīng)措施。

　　連日來，淳安女童章子欣失聯(lián)案件受到社會(huì)廣泛關(guān)注。案件之離奇、情節(jié)之復(fù)雜，使很多熱心網(wǎng)民加入到討論中來，共同關(guān)注案件的進(jìn)展。

　　我們注意到，女童章子欣失聯(lián)后，其家人一直置身于網(wǎng)絡(luò)輿論漩渦中。不少網(wǎng)民指責(zé)女童的父母和爺爺奶奶沒有盡到照顧孩子的義務(wù)，比如章父趕回家里安慰父母，就被網(wǎng)民指責(zé)“孩子都還沒找到你們就回家了”；章子欣的爺爺熱情好客，拿桃子招待客人，就被網(wǎng)民批評(píng)“孩子都失蹤了，怎么還有心情去采桃子”。

　　天下沒有不疼孩子的父母。章子欣失聯(lián)多天后被證實(shí)遇害，最痛苦的莫過于她的家庭。這種痛苦不一定非要淚流滿面，也不一定要到公眾面前展現(xiàn)出來。面對(duì)這種痛苦，旁觀者其實(shí)也是無力的，任何安慰都顯得無濟(jì)于事，任何指責(zé)也已經(jīng)沒有必要。我們唯有期盼，法治能讓惡行付出代價(jià)，時(shí)間能成為醫(yī)治創(chuàng)痛的良藥。

　　如此悲劇是沒人愿意看到的，這是章家的痛，何嘗不是全社會(huì)的痛？懷著道德優(yōu)越感，貌似無所不知，做事后諸葛亮，不知道這樣的人居心何在？更讓人難以置信的是，有的網(wǎng)民專門利用此事蹭熱點(diǎn)賺取流量，有的把悲劇當(dāng)喜劇，這就喪失了道德底線，沒了最基本的做人良知。

　　媒體本應(yīng)是澄清者和引導(dǎo)者，幫助網(wǎng)民全面理性地看待問題。然而，在這起案件中，一些媒體起到了煽風(fēng)點(diǎn)火的作用，比如未經(jīng)章父同意，就擅自發(fā)布一些不實(shí)信息，導(dǎo)致網(wǎng)民對(duì)這個(gè)家庭誤解更深。從表面上看，這是一些媒體從業(yè)人員不負(fù)責(zé)任、缺乏專業(yè)精神的表現(xiàn)；往深層去說，有的媒體向來如此，只能說是價(jià)值觀上有偏差。

　　網(wǎng)絡(luò)暴力，殷鑒未遠(yuǎn)。去年8月，四川德陽的一名女醫(yī)生不堪網(wǎng)絡(luò)暴力而自殺，經(jīng)搶救無效身亡。隨著社交媒體的蓬勃發(fā)展，每個(gè)網(wǎng)民都能在網(wǎng)上暢所欲言。然而，當(dāng)下網(wǎng)絡(luò)的匿名性使得有些網(wǎng)民的言論極度個(gè)性化、情緒化，一葉障目，不講邏輯，總是跟著感覺走。一些媒體為了吸引眼球，推波助瀾。這些因素導(dǎo)致網(wǎng)絡(luò)空間被暴力、虛假、詐騙等不良信息污染。

　　凈化網(wǎng)絡(luò)環(huán)境任重而道遠(yuǎn)，單靠呼吁往往難以解決實(shí)質(zhì)問題，還是需要法治和監(jiān)管發(fā)揮剛性作用，根據(jù)社會(huì)影響的惡劣程度等采取相應(yīng)措施。